Who framed Roger Rabbit (usa, 1988)

June 11, 2012 § Leave a comment

ZEMEKIS, Robert : Who framed Roger Rabbit. USA : Touchstone Pictures, 1988, 104 min.

The theory of recapitulation (also called the biogenetic law or embryological parallelism) : Théorie de la récapitulation : 발생반복설, 생물발생 법칙, 계통반복설,

May 27, 2012 § Leave a comment

Ernst Haeckel’s Embryological Illustrations(1874)

The theory of recapitulation : “Ontogeny recapitulates phylogeny”, a disproven biological hypothesis that in developing from embryo to adult, animals go through stages resembling or representing successive stages in the evolution of their remote ancestors. With different formulations, such ideas have been applied and extended to several fields and areas, including the origin of language, biology, cognition and mental activities, anthropology, education theory and developmental psychology. While some examples of embryonic stages show that superficial features of ancestral organisms exist, the theory of recapitulation itself has been completely disproven within the field of biology. By contrast, there is no consensus against its validity outside of biology; recapitulation theory is still considered plausible and applied by some researchers in fields like Behavioral Development, the study of the origin of language, and others. http://en.wikipedia.org/wiki/Recapitulation_theory

Théorie de la récapitulation : initiée par Ernst Haeckel. Elle affirme que l’ontogenèse récapitule la phylogenèse, c’est-à-dire que le développement individuel d’un organisme se faisait en reproduisant les étapes de l’évolution de certains de ses ancêtres. http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_la_r%C3%A9capitulation

발생의 증거(교과서)

척추동물의 발생 비교(교과서)

헤켈의 배아그림(교과서)

발생학상의 증거(EBS 강의)

발생반복설 :  개체발생은 계통발생을 반복한다.


Haeckel & Richardson’s embryos compared

RICARDSON(Michael K.), et autres,  “There is no highly conserved embryonic stage in the vertebrates: implications for current theories of evolution and development”,  Springer-Verlag, Anat Embryol (1997) 196:91–106, Heidelberg, Germany : 1997, pp91-106 http://www.mk-richardson.com/pdf/Anat%20Embryol.pdf


십대 초반, 생물시간에 배운 헤켈의 발생반복설, “개체발생은 계통발생을 반복한다”는 마침 그 때 읽었던 데미안과 연결되어 인간의 정신적인 성장역시 발생반복한다는 나름의 결론을 내리고 지금까지 적용시켰다. 그런데 바로 며칠 전, 헤켈의 이 가설이 정말 가설이었고, 조작의 가능성까지 있다는 걸 알게되었다.

과학은 어차피 하나의 가설이고, 언제든지 무너질 수 있다는 것이 놀랍지는 않다. 하지만 헤켈의 가설은 생물학 뿐만 아니라 언어의 기원이나 교육이론, 인류학, 발달심리학 같은 정신활동 영역에 까지 영향을 끼쳤고, 아직도 그 가설에 기반해서 해석되고 있다.

가설, virtuel, 허상이 그 아우라가 없어진 이후에도 실질적인 힘을 계속 가질 수 있다는 것이 놀랍다.  réel, virtuel, fiction…?

Le Réel comme un dispositif immersif

January 14, 2012 § 1 Comment

Le Réel comme un dispisif immersif

Where Am I?

You are currently browsing entries tagged with reel at sunkyung oh.